 |

Alain
Madelin |
La
fin de campagne du référendum aura été
marquée par l’ultime mise en garde du Président
de la République qui aura cru devoir brandir comme une
menace le fait que la victoire du non renforcerait le poids
des libéraux en Europe!
Elle aura plus heureusement été marquée
aussi – comme nous le pressentions la semaine dernière
(Voir «Une
hirondelle ne fait pas le printemps...») – par
le fait que de nombreux partisans du oui, à droite comme
à gauche, ont découvert que la campagne pour le
oui à la Constitution, en prenant un tour franchement
antilibéral, aura été une politique de
gribouille. Elle aura non seulement conduit à alimenter
les peurs qui nourrissent le non mais elle aura aussi largement
handicapé les réformes libérales dont la
France à besoin.
Aux craintes de François Bayrou «L’obsession
antilibérale de la France est une impasse»
s’est ajoutée l’inquiétude de Dominique
de Villepin qui voudrait désormais «marier»
le libéral et le social : «Ce pays doit marcher
sur deux jambes : une jambe de liberté et d’initiatives
et une jambe de solidarité». Et même
de Jacques Julliard, héraut du oui et grand pourfendeur
de politiques libérales qui déplore, dans le Nouvel
Observateur, que l’on ait fait du libéralisme «un
épouvantail» : «Il est dommage,
sémantiquement parlant, que la gauche actuelle ait fait
du libéralisme un loup-garou».
Après le choc annoncé du 29 mai, gauche et droite
devront affronter le même problème: épouser
ou non la modernité libérale. Il serait chimérique
de faire croire qu’il existe une alternative à
une société libérale car celle-ci aujourd’hui
est le meilleur cadre de prospérité, d’emploi,
de promotion individuelle, de progrès social et d’épanouissement
personnel.
Droite et gauche doivent faire chacun leur «aggiornamento»
avec le libéralisme et cesser d’entretenir l’illusion,
l’impuissance et offrir franchement aux Français
le choix entre une politique de gauche sociale libérale
et une politique de droite libérale sociale.
Voici ce qui sera à l’ordre du jour politique dès
lundi. Les libéraux ont quelques idées sur la
question, on s’en doute, et ils ne resteront pas inertes.
|

Signalé
Europe
Dans «L’Europe ne nous a rien apporté»,
paru dans La nouvelle Lettre, notre ami Jacques Garello
rappelle que c’est avant tout la liberté, la concurrence
et le marché qui ont été les facteurs de
succès de l’Europe.
Lire
la suite

Nouvelles des Cercles
A
lire la conférence de notre ami , Bruno Munier
, responsable du cercle des Alpes Maritimes,
qui a animé un débat à Marseille, à
l’invitation du cercle des Bouches du Rhône.
«Les enjeux économiques et géostratégiques
de la mondialisation». Le libéralisme est un
courant de pensée qui, dans son principe même, est
un humanisme.
Lire
la suite
Contact
Bruno Munier BPMunier@aol.com
A lire les conclusions des travaux des Cercles de Loir-et-Cher.
Seule la voie libérale dont la racine latine signifie «généreux»
permettra de réduire la fracture sociale.
Lire
la suite
Contact Christophe Theodon christophe.theodon@wanadoo.fr
Avec humour, Jean-Pierre Chevallier, invite les
Français à appliquer le capitalisme libéral
des Chinois. Le taux de croissance du PIB aux Etats-Unis était
de 3% et en France de 1%, au 1er trimestre 2005. Il faut vendre
le plus possible d’Airbus A 380 à la Chine pour que
les Chinois organisent un pont aérien pour faire venir
le plus possible de Français en Chine pour leur donner
des cours d’économie libérale !...
Lire
la suite
Contact Jean-Pierre Chevallier jpchevallier@hotmail.com
A signaler la chronique de résistance de notre ami, Jean-Louis
Caccomo, à qui nous présentons nos plus
sincères condoléances pour un deuil familial récent.
«L’intelligence médiatique»
nous prépare à interpréter, dans un seul
et unique sens, les résultats du référendum
de dimanche.
Lire
la suite
Contact Jean-Louis Caccomo caccomo@univ-perp.fr
Comme depuis quelques semaines, voici les nombreuses réactions
et commentaires au projet de constitution européenne.
Le «oui» de résignation d’un
libéral , Georges Lenglet de Cognin (Savoie)
pour que l’Europe puisse disposer d’une Constitution
et placer notre pays dans l’excellence et la modernité
.
Lire
la suite
Contact Georges Lenglet lenglet.georges@wanadoo.fr
Le oui raisonné des Libéraux Dunkerquois,
malgré la campagne antilibérale de certains de ses
partisans.
Lire
la suite
Contact Edith Varet edith.varet@wanadoo.fr
Le “oui pascalien” du cercle
du 15ème arrondissement de Paris, animé
par notre ami, Armand Abadie, et le commentaire
d’un de ses membres, Bernard Pierre Lebeau,
ancien administrateur de l’Union Européenne.
Lire
la suite
Contact Armand Abadie cl-15@club-internet.fr
Contatc Bernard Pierre Lebeau bplebeau@wanadoo.fr
A lire l’article dans Est-Éclair,
de notre ami, Michel Rudent, du cercle
de Troyes, qui plaide pour une France plus européenne.
Lire
la suite (pdf)
Contact Michel Rudent michel.rudent@wanadoo.fr
A lire la contribution de notre ami, Jean-Christophe
Hauguel, du cercle du Havre, qui prend
le risque de voter «oui» et parie qu’en noyant
la France dans l’Europe, on noie l’étatisme
dans le libéralisme.
Lire
la suite
Contact Jean-Christophe Hauguel cerceliberalduhavre@wanadoo.fr
Notre ami, Jean-Pierre Chevallier,
se référant au discours de Jacques Chirac "La
constitution européenne est le meilleur rempart contre
le libéralisme et les Etats-Unis", votera NON à
cette constitution.
Lire
la suite
Contact Jean-Pierre Chevallier jpchevallier@hotmail.com
A signaler l’analyse de Vincent
Bénard, de Nantes, qui le conduit à voter
NON, (personnellement et non pas au nom du cercle de Nantes)
bien que ce ne soit pas de gaîté de cœur, l’idée
européenne ne pouvant être séduisante que
si les textes qui la gouvernent sont bien bâtis, ce qui
n’est pas le cas.
Lire
la suite
Contact Vincent Bénard vincent@benard.com
A lire l’analyse de Gabriel Levy,
des cercle du Bouches du Rhône, «La
constitution européenne, des intérêts forcément
contradictoires» que nous devrions valider en votant oui.
Lire
la suite
Contact Gabriel Levy gabriel.levy@libertysurf.fr

|
|