Alain Madelin

Une hirondelle ne fait pas le printemps. Néanmoins, il semble qu’à droite on réalise enfin les dangers du déferlement anti-libéral de la campagne européenne. C’est François Bayrou qui affirme «le procès collectif actuellement instruit contre le libéralisme en général est une régression nationale». C’est Nicolas Sarkozy qui doit convenir que «l’Europe sera un formidable levier pour les réformes de la France» et que «le modèle social» français n’en est pas vraiment un. C’est même François Hollande que l’on a vu à la télévision s’emporter et défendre le libre échange face à des contradicteurs de droite en leur expliquant qu’il serait stupide de proposer à l’Europe, barricadée dans ses frontières, de reconstituer le modèle de l’union soviétique après l’échec de celui-ci.
Quoi qu’il en soit, les dégâts de cette campagne anti-libérale sont là et bien là.

1 - En présentant l’Europe comme un grand méchant loup libéral on a semé la peur et récolté le non. Il n’y a pas d’un coté l’Europe libérale et de l’autre l’Europe sociale. L’Europe est par nature libérale en ce sens qu’elle se réfère à un modèle qui allie liberté politique et liberté économique. Et partout en Europe - sauf en France - on sait mettre un trait d’union entre économie libérale et progrès social.

Si l’Europe ou du moins la zone euro, est, aujourd’hui, en panne de croissance, d’emploi et de pouvoir d’achat ce n’est pas parce qu’elle est trop libérale mais parce qu’elle ne l’est pas assez. Parce que les réformes promises dans l’agenda de Lisbonne (mars 2000) qui avaient l’ambition de faire de l’Europe la zone la plus compétitive du monde sont restées lettre morte. En faisant de la directive Bolkestein un épouvantail (qui ne fait que décliner la liberté des services inscrit dans le Traité de Rome), en se scandalisant de l’inertie de l’Europe face à «l’invasion» du textile chinois (comme l’explique le ministre du commerce extérieur chinois «la Chine doit vendre huit cent millions de chemises pour acheter un airbus») en proclamant que la nouvelle Constitution va nous donner le moyen de «quitter une Europe libérale non maîtrisée» on ne peut que fabriquer une peur de l’Europe qui elle-même entretient la montée du non.

2 - En rejetant l’Europe libérale, en épousant les rhétoriques les plus à gauche sur les délocalisations, le dumping social, le dumping fiscal ou le dumping écologique, on alimente des réactions protectionnistes et des tentations dirigistes. En faisant passer, aujourd’hui, les réformes libérales portées par l’Europe comme autant de dérives dangereuses qu’il nous faut endiguer et combattre, la droite s’interdit de mettre en oeuvre ces réformes au lendemain des élections européennes et même de les présenter au suffrage des Français lors de l’échéance de 2007.

Il s’agit bien là d’une «régression nationale» et quel que soit le résultat du référendum ou les correctifs de langage apportés dans la dernière ligne droite aux discours de campagne, il est sûr que la France en payera la facture.